这影响到别人了，简单来说，这个时候的话呢，法律就会介入了，有伤风化了，开始这样了。
好了，不说那么多了，法律只针对涉他行动，自我指向的行动，法律原则上是不针对的。
能明白吧？所以说我们经常讲嘛，法律当中的一些这个规定就都可以获得解释了。
你比如说，法律为什么会保护我们一些个人的一些小秘密，保护隐私权呢？
很简单啊，因为我们个人的一些私密信息不会影响别人，不影响别人吗？是这种私生活当中的这种隐蔽性，看到没有？这种私密性就会受到法律的保护。
也包括为什么在法律层面会保护公民的住宅权？说我们的住宅，别人是不能够非法的侵入和搜查的，你不让别人进来，别人不能够强行去进入你家，为啥呢？原因很简单，因为公民在住宅内的时候实施的行为，所以它包括它所包含的这些信息都是一个什么指向的呢？
自我指向的，不影响别人吗？清楚了没有？那这个时候怎么样呢？他就会受到法律的保护，如果别人侵犯了，还会受到法律的制裁。
法律只针对涉他行动，自我指向的行动，法律在原则上是不管的。
他给每一个人在私生活的领域当中留下了足够的自主选择的空间，是自主的。
那其他类型的社会规范就不具备这个特点了，其他的社会规范往往的特点是既针对涉他行为，也针对什么行为呢？自我指向的行为。
就他不管有他，他要求你有人在，没人在都保持同一个状态。
最典型的嘛，大家听说过道德规范，最典型道德规范。
呃，你会发现它要求你人前人后都以同一套标准来严格的约束自己。
如果一个人人前人后反差太大，你很难说他的道德上高尚，或者说很难说他是个君子。
孔子曾经对一个人道德修养的至高境界做出过概括吗？大家听说过两个词儿，叫做慎独听说过没有？什么叫慎独啊？慎独就是不自欺，
不要自欺欺人，有人在没人在，你要保持同一个状态。
不能有太大的反差，清楚了没有？就是这样的谨慎的独处嘛。
一个人在的时候，他不涉他，那同时你也要干嘛呢？受到内心道德原则或者道德理念的约束。
啊，不能够放任，放浪形骸想干啥干啥。
其他的社会规范也是如此了。
道德规范、宗教规范、党的纪律，同学们这些规范都或多或少的讲两个字儿，哪两个字儿啊？自律或者自觉。
而自律或者自觉本身不就强调的一种自我约束吗？能明白吧？在不涉他的情况下，自己对自己的限定和约束吗？啊，就这个道理。
而法律是不是一种自律啊？法律肯定不是自律了，法律是一种什么律？他律。
它是什么呢？它如果法律要靠自律来保持的话，那这个法律稳定的社会状态或者法律的权威性根本就没法维系。
清楚我意思了吗？是这样的。
啊，所以说呢，法律只针对涉他行为，而其他类型的社会规范往往涉他行为、自我指向的行为通通都要针对。
那我们把上下两句话合并一下，大家会得出一个结论，这个结论是什么呢？法律只针对行动，不针对思想；只针对涉他行为，不针对自我的行为。
而法律以外的其他社会规范往往既针对行为，又针对思想；既针对涉他行为，又针对自我的行为。
所以说和其他任何的道德规范相比较而言，法律的要求都是高还是低？它的调整范围都是宽还是窄？窄。
那么呀，把法律在我们的社会生活当中代表的是一种底线。
这个底线就意味着它是个窄范围、低标准。
听说过一句话了，法律是最低限度的什么？道德。
就这个道理啊，是最底线的。
这也就可以解释，为什么当你违反法律规范以后，会有一个对你那么严重的，或者说要受到那么严重的制裁，就是因为你挑战了这个社会生活对你容纳的什么呢？底线。
就这个道理，能明白吧？底线是不可以碰触的啊。
好了，这是第一个问题，法律是调整人行为的社会规范，并且是个窄范围、低标准。
啊，窄范围、低标准，只针对行动，不针对思想；只针对涉他行动，而不针对自我指向行动。
其他的一些社会规范，往往同时都要针对，都要提出要求。
OK，是第一个。
那第二个，法律是由公共权力机构制定或者认可的，具有特定形式的社会规范。
由公共权力机构制定或者认可呢？我说明白一点儿，就是法律的背后要体现什么呢？国家意志。
制定或者认可，国家制定或者认可，只不过就是国家意志在法律当中体现的两种什么？方式方法而已。
而其他社会规范往往并不体现国家意志，比如说道德规范，道德规范是不是国家制定或者认可的？啊，不是。
道德规范往往它的形成是自然或者自发的，在长期的社会发展过程当中，然后呢？怎么样呢？呃，之后呢？自然形成的一些是非善恶的观念。
那宗教规范也不是国家制定的呀。
