一、犯罪客体

（一）犯罪客体与犯罪对象的区分

犯罪客体是刑法所保护的法益，即法律所保护的利益。犯罪对象是具体的人或物。例如，盗窃罪中，犯罪对象是手机，犯罪客体是手机所蕴含的财产权；故意杀人罪中，犯罪对象是被害人的身体，犯罪客体是该身体所蕴含的生命权。犯罪的本质是侵害法益的行为。

（二）法益的解释功能

法益主要考查其解释功能。刑法的目的解释中，刑法保护的目的就是法益。以下通过典型案例说明法益如何解释罪名的构成要件。

案例一：日本非法侵入住宅罪案

妻子趁丈夫出差，将情夫叫入家中幽会。丈夫知情后报案，控告情夫构成非法侵入住宅罪。

观点一（有罪）：非法侵入住宅罪的保护法益是住宅权，即住宅的进入许可权。丈夫作为家主未许可情夫进入，情夫未经许可擅闯民宅，侵犯了丈夫的住宅进入许可权，构成该罪。

观点二（无罪）：妻子邀请情夫进入，情夫并未侵犯妻子的进入许可权。夫妻对住宅系共有关系，若一人同意、一人不同意，则难以认定。以住宅权作为法益，实质上是以民法判断替代刑法判断。民法保护住宅进入许可权，是为了保护家庭作为安宁港湾的居住生活安宁状态。因此，非法侵入住宅罪的保护法益应为住宅的生活安宁状态。妻子邀请情夫入室幽会，并未破坏住宅的安宁状态，故不构成该罪。

结论：多数说认为不构成非法侵入住宅罪。

案例二：2022年主观题——空房子案

乙常年在国外，国内房屋长期空置。甲潜入该房屋居住一个月。问甲是否构成非法侵入住宅罪？

观点展示：

观点一（有罪）：非法侵入住宅罪的保护法益是居住者的进入许可权。未经许可擅闯民宅，即构成该罪。

观点二（无罪）：该罪的保护法益是住宅的居住生活安宁状态。该房屋长期无人居住，不存在值得刑法保护的居住生活安宁状态，故甲不构成该罪。若涉及侵权，可按民法处理。

唯一正确答案：按多数说，答案为无罪。

（三）保护法益与保障人权的冲突

刑法的两大任务是保护法益与保障人权。二者有时方向不一致，存在冲突。

案例：被冤枉者越狱（脱逃罪）

银行家被冤枉定罪，判处终身监禁，多次申诉未果后越狱成功。若日后被抓回，是否构成脱逃罪？

观点一（有罪）：脱逃罪的保护法益是监狱的监管秩序。只要逃离监狱，即破坏了监管秩序，构成脱逃罪。被冤枉者也应通过正常程序解决，而非越狱。

观点二（无罪）：司法机关已错误定罪，被冤枉者越狱系人之本性、人之本能。若再对其定罪，系司法机关错上加错。在保护法益与保障人权冲突时，应优先保障人权。因此，不构成脱逃罪。

结论：多数说及司法解释均认为不构成脱逃罪，应优先保障人权。

存疑有利于被告人原则

案件事实存疑时，应作有利于被告人的认定。该原则来源于优先保障人权的理念。

二、犯罪主体

（一）自然人犯罪主体

按照改良版四要件体系，自然人成为合格犯罪主体，不需要具备责任年龄、责任能力，只需具备侵害法益的能力即可。八岁儿童盗窃手机、精神病人杀人，均属于合格的犯罪主体。

1. 真正身份犯（定罪身份）

真正身份犯是指构成特定犯罪必须具备特殊身份。例如，贪污罪要求国家工作人员身份；刑讯逼供罪要求司法工作人员身份。

定罪身份的特点：

• 要求开始犯罪时即具备该身份。犯罪过程中形成的身份不属于定罪身份。例如，犯罪集团的首要分子是在犯罪过程中经评价形成的，不属于定罪身份；组织卖淫罪的组织者也不属于定罪身份。
• 定罪身份仅针对实行犯（包括间接实行犯/间接正犯）要求，教唆犯、帮助犯不要求具备该身份。例如，丈夫作为国家工作人员构成贪污罪的实行犯，其妻子虽非国家工作人员，不能构成贪污罪的实行犯或间接正犯，但可以构成贪污罪的教唆犯或帮助犯。

2. 不真正身份犯（量刑身份）

不真正身份犯是指定罪不要求身份，但特定身份的人实施该罪时，量刑从重处罚。例如，诬告陷害罪的主体为一般主体，但国家机关工作人员犯该罪时，应从重处罚。该身份称为量刑身份。

3. 国家工作人员的认定

国家工作人员身份是考试最常考查的身份。有无该身份，罪名可能不同：国家工作人员贪钱定贪污罪，非国家工作人员定职务侵占罪；国家工作人员收钱定受贿罪，非国家工作人员定非国家工作人员受贿罪；国家工作人员挪用定挪用公款罪，非国家工作人员定挪用资金罪。

认定标准：不看编制、不看级别，只看是否从事公务。公务主要指行政管理事务。

示例：

• 公立大学校长、法学院院长、财务处处长：从事行政管理事务，属于国家工作人员。
• 公立大学教授、博导：从事教学科研活动，属于技术性劳动，不属于国家工作人员。
• 公立大学财务处会计：从事管账等行政管理事务，虽级别不高、可能无事业编制（合同聘用制），仍属于国家工作人员。若贪污公立大学资金，定贪污罪而非职务侵占罪。
• 交警：无论是否有编制，只要执行执法活动，即属于国家工作人员。

立法解释：村干部在协助政府从事公务时（如协助发放土地征用补偿款、计划生育工作），视为国家工作人员；仅处理村自治组织内部村务时，不属于国家工作人员。核心标准仍是”公务”。

案例：甲系公立医院副院长，星期一作为副院长与医疗器材公司谈采购事宜并收钱，星期二做门诊开处方并收医药代表的钱。星期一从事公务，定受贿罪；星期二从事技术劳动，定非国家工作人员受贿罪。

（二）单位犯罪

1. 单位犯罪的分类

按犯罪主体可分为三类：

• 纯正的自然人犯罪：只能由自然人构成，如故意杀人罪、盗窃罪。
• 纯正的单位犯罪：只能由单位构成，如单位行贿罪、单位受贿罪。
• 不纯正的单位犯罪：单位和自然人均可构成，主要集中在经济犯罪一章，如生产、销售伪劣产品罪、走私犯罪。

金融诈骗类犯罪：八个罪名中，只有三个为纯正的自然人犯罪，其余单位和自然人均可构成。三个纯正的自然人犯罪为：贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪。其余如保险诈骗罪、集资诈骗罪等，单位和自然人均可构成。

2. 成立条件

主体资格：

• 国有单位不要求法人资格。
• 私营单位要求有法人资格（如公司），合伙无法人资格，不构成单位犯罪。
• 单位的分支机构、内设机构虽无独立法人资格，但以自己的名义犯罪且违法所得归该机构所有的，也能构成单位犯罪。例如，某银行支行下属营业部以营业部名义犯罪，违法所得归营业部所有，可认定为单位犯罪。

主观条件：体现单位意志，而非某个成员的个人意志。单位意志的产生方式包括：单位决策机构（如董事会）的决议；单位领导依照职权作出的决策。单位犯罪可以是过失犯罪，如工程重大安全事故罪、出具证明文件重大失实罪。

揭开单位的面纱：若成立单位的主要目的是犯罪，或成立单位后的主要活动是犯罪，则不定单位犯罪，而直接定自然人犯罪。

3. 单位犯罪与个人犯罪的区分

区分核心在于两个条件，缺一不可：

• 体现单位意志；
• 为本单位谋取非法利益。

缺少任一条件，即属于单位内部成员的个人犯罪。

案例一（2008年主观题）：大型国有公司15名领导集体决策，将公司100万元应收账款私分。虽体现单位意志（集体决策），但为特定少数人（领导层）谋取利益，而非为单位全体成员谋取利益，属于个人犯罪，构成贪污罪（共同犯罪）。若为人人都有份，则属于为单位谋取利益，构成单位犯罪（私分国有资产罪）。

案例二（2015年真题）：公司经理赵某为了单位利益实施拒不执行判决的行为，但未经单位授权，未体现单位意志。虽为单位利益，但缺乏单位意志，属于个人犯罪。

4. 单位实施纯正自然人犯罪的处理

单位实施只能由自然人构成的犯罪（纯正自然人犯罪），应提炼出单位中某些自然人在实施犯罪的事实，追究直接责任人的个人犯罪。

案例一：单位领导集体决定盗窃电力，追究直接责任人的盗窃罪。

案例二：孤儿院院领导集体决策卖掉孤儿，追究直接责任人的拐卖儿童罪。

案例三：化工厂厂长与副厂长等集体商议，将一斤氰化钾借给厂长的儿子，后者用于毒杀情敌。儿子构成故意杀人罪的实行犯。化工厂不能构成故意杀人罪的帮助犯（故意杀人罪只能由自然人构成），但可提炼出化工厂的直接责任人构成故意杀人罪的帮助犯。

5. 处罚规则

原则：双罚制

既罚单位，也罚个人。对单位只能判处罚金，不能判处没收财产。理由：若没收财产（办公设备、生产资料），可能导致企业倒闭、工人失业，造成社会问题。刑法并非要将构成犯罪的企业搞垮，而是让其缴纳罚金即可。

对个人的处罚对象包括两类：直接负责的主管人员（如直接负责某方面的领导）和其他直接责任人员（直接落实的人员）。

例外：单罚制

单罚制仅罚个人，不罚单位。原理：单位犯罪往往是少数领导瞎搞，若罚单位（罚金来源于单位合法资产），等于让全体成员为少数领导的行为买单，违背罪责自负原则，有株连无辜之嫌。因此，例外单罚时只罚领导个人。

6. 单位犯罪后单位消灭的处理

真没了：单位被撤销、注销、吊销营业执照或宣告破产。此时追究直接责任人的刑事责任。

假没了：单位被合并、兼并到新单位。此时追究原单位的单位犯罪。

三、总结

犯罪客体要点

• 犯罪客体是法益，即法律所保护的利益，区别于犯罪对象。
• 法益具有解释功能，可用于解释罪名的构成要件。
• 非法侵入住宅罪的保护法益，多数说认为是住宅的生活安宁状态。
• 保护法益与保障人权冲突时，优先保障人权。
• 存疑有利于被告人原则来源于优先保障人权。

犯罪主体要点

• 自然人犯罪主体：具备侵害法益能力即可，不要求责任年龄、责任能力。
• 身份犯：真正身份犯要求定罪身份（犯罪开始时具备，仅针对实行犯）；不真正身份犯要求量刑身份。
• 国家工作人员认定：不看编制、不看级别，只看是否从事公务。
• 单位犯罪分类：纯正自然人犯罪、纯正单位犯罪、不纯正单位犯罪。
• 单位犯罪成立条件：国有单位不要求法人资格，私营单位要求法人资格；分支机构满足条件也可构成；须体现单位意志；可以是过失犯罪。
• 单位犯罪与个人犯罪区分：须同时满足单位意志和为单位谋取非法利益。
• 单位实施纯正自然人犯罪：追究直接责任人个人犯罪。
• 处罚：原则双罚（单位罚金+个人），例外单罚（只罚个人）；单位真没了追究个人，假没了追究原单位。