在日常生活中，搭便车的情况时有发生。
比如，有一个同学也要回学校，他提出要载你一程。
你欣然同意，于是你们约好了一起走。
然而，事情并不总是一帆风顺。
可能上午他还信誓旦旦地说好要载你，下午下课后却因为家里有事临时变卦，自己先走了。
而你一直等着他，等到最后也没等到，只能自己坐地铁回家。
这种情况下，你可能会想，第二天能不能追究他的违约责任呢？答案是不能，因为你们之间并没有形成严格意义上的合同关系。
那么，能不能追究他的缔约责任呢？同样不能。
那能不能追究他的侵权责任呢？还是不能。
不过，搭便车的情况远不止这一种。
还有一种情况是，你和同学一起走，他开车，你搭车。
你们一边走一边聊，结果他超速行驶，本路段限速60，他开到了62。
虽然超速不超过10%一般不用罚款，但毕竟还是超速了。
结果一不小心，他撞树上了，你也跟着遭殃，脑袋撞到挡风玻璃上，流血不止，医药费花了2000元。
这时候，你能不能让他赔偿你的医药费呢？你可能会说，他免费搭载你，又没找你要钱，怎么能让他赔偿呢？但实际上，他不能因为免费搭载就免除侵权责任。
侵权责任的认定主要看主观过错，谁有过错，谁就承担侵权责任。
再来看另一个例子。
你开车，我搭车。
你超速行驶，本路段限速60，你开62。
这时候，对方开车的第三人违章变道，你们俩撞在了一起，我又受伤了。
这种情况下，是两个人的过错。
你有过错，第三人也有过错。
那你们俩应该怎么办呢？你们俩应该按照过错大小对我承担侵权责任，而不是连带责任。
也就是说，你们俩各自承担自己那份责任。
搭便车的情况从过错角度来看，主要有三种可能性。
第一种是驾驶人单独过错。
比如，驾驶人超速行驶，自己撞树上了，那驾驶人自己承担侵权责任。
第二种是驾驶人没过错，第三人有过错。
比如，驾驶人正常行驶，本路段限速60，他开了50，结果被第三人追尾了，那第三人赔偿。
第三种是驾驶人和第三人共同过错。
这种情况下，驾驶人和第三人按照过错大小承担按份责任。
《民法典》第1217条规定了关于搭便车的相关内容。
虽然这个考点还没考过，但它是重点，需要大家掌握。
在常态意义上，搭便车的内容已经讲完了。
以后大家只需要掌握新增的、没考过的第五页下方搭便车的第三种情况，即按份责任。
其他的内容不需要再深入研究。
