在观念上对党，党组织对于党的方针政策号令，如果政策你并不认同，那么这样的党员本身就非常危险，清楚了没有？包括有些党员出了事以后，反思自己向党组织忏悔的时候，往往第一句话就是：我在思想上松懈了，我忘记了我是一个农民的儿子，乱七八糟的就开始说这事儿了。
他为什么先从思想上对自己反思呢？因为他知道他对于党组织的要求的违反是从什么开始的，思想上违反的，并且党组织的要求主要有相当的部分、关键的部分、最核心的部分也是思想的要求，清楚了没有？是这样的。
好了，不说那么多了。
讲到这个道理，我想应该大家能明确了。
法律只是个行为规范，而其他社会规范往往既是行为规范，也是思想规范，对你的思想是有要求的，是有要求的。
那第二个就是法律确实是个行为规范，但是你要注意，并不是所有类型的人的行为法律都要针对。
法律只针对人的什么行为？把这个词儿还上它，涉他行为也叫做关系行为。
什么意思呢？就是涉及到他人或者跟他人有关系的行为。
人的行为基本上分成两种，第一种叫涉他行为，第二种叫自我指向的行为。
啥区别呢？一个能够影响到别人，一个不影响别人，只影响自己。
大家会发现，只影响自己的行为，法律原则上是不针对的。
比如说自杀或者自残，会不会受到法律的制裁？会不会当做故意伤害、故意杀人来处理？不会。
原因非常简单，因为不影响别人，能明白吧？你在家不穿衣服，法律管不管你？不管呀。
反正我都裸奔，法律管不管？管呀。
那为什么都是不穿衣裳，一个管一个不管呢？很简单，你在家不穿衣服，别人看不着，不影响别人。
完了我裸奔怎么办？别人能看，你会影响到别人。
你说大家都在外头，你一个人啪嚓好几百斤奔过去了，大家看还是不看？看了受刺激，不看很遗憾。
你会发现，这就给别人造成了这种困惑，或者说给别人造成了选择上的困难。
这影响到别人了，简单来说，这个时候法律就会介入了，有伤风化了，开始这样了。
好了，不说那么多了，法律只针对涉他行为，自我指向的行为，法律原则上是不针对的。
能明白吧？所以我们经常讲，法律当中的一些规定就都可以获得解释了。
你比如说法律为什么会保护我们一些个人的小秘密，保护隐私权呢？很简单，因为我们个人的一些私密信息不影响别人，不影响别人吗？这种私生活当中的隐蔽性、私密性就会受到法律的保护。
也包括为什么在法律层面会保护公民的住宅权？说我们的住宅，别人是不能够非法侵入和搜查的，你不让别人进来，别人不能够强行进入你家，为啥呢？原因很简单，因为公民在住宅内实施的行为，它所包含的信息都是自我指向的，不影响别人，清楚了没有？这个时候就会受到法律的保护，如果别人侵犯了，还会受到法律的制裁。
法律只针对涉他行为，自我指向的行为，法律在原则上不管的。
他给每一个人在私生活的领域当中留下了足够的自主选择的空间，是自主的。
那其他类型的社会规范就不具备这个特点了。
其他的社会规范往往既针对涉他行为，也针对自我指向的行为。
就他不管有他、没他在，都保持同一个状态。
最典型的，大家听说过道德规范，最典型道德规范。
你会发现它要求你人前人后都以同一套标准严格约束自己。
如果一个人人前人后反差太大，你很难说他的道德高尚，或者说很难说他是个君子。
孔子曾经对一个人道德修养的至高境界做出过概括，大家听说过两个词，叫做慎独，听说过没有？什么叫慎独？慎独就是不自欺，不要自欺欺人，有人在、没人在，你要保持同一个状态，不能有太大反差，清楚了没有？就是这样的谨慎的独处嘛。
一个人在的时候，不设他那同时你也要受到内心道德原则或道德理念的约束，不能够放任，放浪形骸想干啥干啥。
其他的社会规范也是如此了，道德规范、宗教规范、党的纪律，这些规范都或多或少讲两个字，哪两个字？自律或者自觉。
而自律或者自觉本身不就强调一种自我约束吗？能明白吧？在不涉他的情况下，自己对自己的限定和约束。
就这个道理。
而法律是不是一种自律？法律肯定不是自律了，法律是一种什么律？他律。
它如果法律要靠自律来保持的话，那这个法的稳定的社会状态或者法律的权威性根本就没法维系，清楚我意思了吗？是这样的。
所以说，法律只针对涉他行为，而其他类型的社会规范往往涉他行为、自我指向的行为通通都要针对。
我们把上下两句话合并一下，大家会得出一个结论，这个结论是什么呢？法律只针对行动，不针对思想，只针对涉他行为，不针对自我的行为。
而法律以外的其他社会规范往往既针对行为，又针对思想，既针对涉他行为，又针对自我的行为。
所以说，和其他任何道德规范相比较而言，法律的要求是高还是低？它的调整范围是宽还是窄？窄。
那么，把法律在我们的社会生活当中代表的是一种底线，这个底线就意味着它是个窄范围、低标准。
听说过一句话了，法律是最低限度的什么？道德，就这个道理，是最底线的。
这也就可以解释，为什么当你违反法律规范以后，会有一个那么严重的制裁，就是因为你挑战了这个社会生活对你容纳的底线，就这个道理，能明白吧？底线是不可以碰触的。
好了，这是第一个问题：法律是调整人行为的社会规范，并且是个窄范围、低标准，只针对行动，不针对思想，只针对涉他行为，而不针对自我指向行为。
其他的一些社会规范，往往同时都要针对，都要提出要求，OK，这是第一个。
那第二个，法律是由公共权力机构制定或者认可的，具有特定形式的社会规范。
由公共权力机构制定或者认可，我说明白一点，就是法律的背后要体现什么？国家意志，制定或者认可，国家制定或者认可。
